Az IBS – Nemzetközi Üzleti Főiskola és a Policy Agenda által készített KKV Konjunktúra Index felmérés szerint javultak a kis- és középvállalatok cégvezetőinek várakozásai. Az egy negyedévvel ezelőtti 45,4%-ról most 46,4%-ra emelkedett az index értéke, amellyel ugyan még mindig nem értük el a 2011 első felében mért üzleti bizalmi értéket, de már érezhetően elmozdultunk a mélypontról.
Az IBS – Nemzetközi Üzleti Főiskola és a Policy Agenda által készített KKV Konjunktúra Index felmérés szerint javultak a kis- és középvállalatok cégvezetőinek várakozásai. Az egy negyedévvel ezelőtti 45,4%-ról most 46,4%-ra emelkedett az index értéke, amellyel ugyan még mindig nem értük el a 2011 első felében mért üzleti bizalmi értéket, de már érezhetően elmozdultunk a mélypontról.
A Policy Agenda a legfrissebb statisztikai adatok tükrében sem lát kedvező fordulatot a negyedévvel ezelőtti prognózisához képest. Ezért a 2014-es költségvetés elkészítéséhez kapcsolódóan felhívjuk a figyelmet, hogy a korábbi gazdaságpolitika folytatása, a kormányzati kommunikációban megjelentetett és pozitívumként értékelt tények nem alapoznak meg egy javuló gazdasági fejlődést. Várakozásaink szerint 2013-ra változatlanul csupán minimális gazdasági növekedés valószínűsíthető, majd 2014-ben egy enyhe, valamivel 1% feletti GDP bővülést feltételezünk.
A magyar gazdaság helyzetének megítélése kapcsán gyakran elhangzik az állítás, hogy nagyon alacsony a beruházások aránya az országban, sőt ennek 95%-a az Európai Unió által biztosított forrásokból történik. Azaz a jelenlegi gazdasági helyzetben önerőből nem vagyunk képesek fejleszteni, így ez igaz a munkahelyek létrehozására is. A Policy Agenda megvizsgálta, hogy hol tart a kormány a csak hazai forrásból történő munkahelyteremtésben.
A miniszterelnök új gazdasági akciótervének intézkedéseiből összetett társadalomfelfogás képe rajzolódik ki. Egyszerre leljük fel benne az atyáskodó állam, a verseny szabadságának eszméjét, a középosztály támogatását a kiskeresetűek kárára. Az intézkedések ugyanakkor kiolthatják egymást: az új kabinet a kiskeresetűektől elvenne, a közép- és felsőosztálynak viszont adna.
Tovább
A gazdasági válság kirobbanása óta folyamatosan napirenden van a lakossági devizahitelesek megsegítése, hiszen a forint gyengülésével tömegek számára jelent problémát a korábban felvett hitelek törlesztő részleteinek fizetése. Az átmeneti fizetésképtelenség a legszegényebbeken kívül már a középosztályt is elérte, erre a problémára pedig már a Gyurcsány-, a Bajnai, és most a Fidesz-kormány is megpróbált megoldást találni. Habár valamivel több, mint száz napja regnál csak a második Orbán-kormány, de a helyzet súlyosságát jelzi, hogy immár másodszor jelentett be intézkedési csomagot a bajba jutott devizahitelesek megsegítésére. Elemzésünkben azt vizsgáltuk, hogy a mostani, nyolc elemből álló csomag milyen segítséget jelenthet az eladósodottak számára.
Nehezebb lesz jövőre a településeknek, miután kevesebb pénzből gazdálkodhatnak az önkormányzatok, Budapest veszíti a legkevesebbet. A Policy Agenda az önkormányzatok költségvetési pozícióit elemezte.
A 2011-es költségvetés benyújtása után a Policy Agenda azt vizsgálta, hogy mely területen várhatók feszültségek, melyek azok a társadalmi csoportok, akiket érzékenyen érintenek a jövő évi költségvetésből adódó változások.
A devizahitelesek terheinek növekedése mellett a fűtési terhek emelkedése és az egykulcsos adó bevezetésének kérdése alapvetően meghatározta a politikai napirendet az elmúlt hónapokban. A Policy Agenda és a Szigetvári és Társai Kommunikációs Vállalat által ezen aktuális témákban végzett telefonos kutatása 600 fő megkérdezésével történt 2010. november 10. és 11. között.
Az elmúlt hét politikai napirendjét alapvetően a miniszterelnök strukturális reformokról szóló nyilatkozata határozta meg. Orbán Viktor szerint az egyik terület, ahol a kormány változtatásokra készül, a munkanélküli ellátások területe lehet. A Policy Agenda megvizsgálta, hogy valóban meg lehet e takarítani a nemzetgazdasági miniszter által bejelentett 100 milliárd forintot ezen a kényes területen, illetve, ha igen, akkor ez milyen politikai kockázatokat jelent a Fidesznek.